La falsa attestazione del pubblico dipendente relativa alla sua presenza in ufficio, riportata sui cartellini marcatempo o nei fogli di presenza, integra il reato di truffa aggravata ove il soggetto si allontani senza significantly risultare, mediante timbratura del cartellino o della scheda magnetica, i periodi di assenza, sempre che questi ultimi siano economicamente apprezzabili, osservando che anche una indebita percezione di poche centinaia di euro, corrispondente alla porzione di retribuzione conseguita in difetto di prestazione lavorativa, costituisce un danno more info economicamente apprezzabile per l’amministrazione pubblica (Sez. 2, 7005/2019).
[...] Based on regulation; it is necessary to consider that a more severe criminal offense could arise in such a
- Dopo aver operato per anni nello Studio Legale dell’Avv. Augusto Fantozzi, fino a raggiungere la partnership, e dopo aver maturato una significativa esperienza in materia Tributaria e Societaria, nel 2002 ha fondato il proprio Studio professionale, qualificato in: • Fiscalità dell’impresa; • Fiscalità delle persone fisiche; • Passaggio generazionale e pianificazione successoria; • Precontenzioso e contenzioso tributario, in ogni grado di giudizio; • Diritto penale tributario e dell’impresa; • Diritto societario e crisi dell’impresa. Vi è la massima attitudine alla collaborazione con altri professionisti, anche di various materie
one) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare;
A volte, anziché benestante, il truffatore si spaccia per un avvocato che chiede agli eredi di un presunto parente di anticipare le somme necessarie alla successione; altre volte, di un fascinoso latin lover
In tutte queste circostanze, la truffa è perseguibile d’ufficio, cioè senza la necessità che la persona offesa sporga querela, e la pena va da uno a cinque anni di reclusione.
Nella pratica forense il reato di truffa è piuttosto frequente e spesso le aule giudiziarie affrontano questo tipo di reato che si manifesta in più modi.
Nondimeno, il secondo comma del suddetto articolo stabilisce che“se l’intimidazione è pesante, o è commessa in una delle maniere elencate dall’articolo 339, la punizione è della detenzione fino a dodici mesi e si prosegue d’ufficio”.
Ai fini dell’applicazione della circostanza aggravante di cui all’art. 640, comma secondo, n. one, anche gli enti a formale struttura privatistica devono qualificarsi arrive “pubblici”, in presenza dei seguenti requisiti, indicati dal legislatore all’artwork. three del DLGS 163/2006: a) la personalità giuridica; b) l’istituzione dell’ente for each soddisfare specificatamente esigenze di interesse generale aventi carattere non industriale o commerciale; c) il finanziamento della attività in modo maggioritario da parte dello Stato, degli enti pubblici territoriali o di altri organismi di diritto pubblico, oppure la sottoposizione della gestione al controllo di questi ultimi o la designazione da parte dello Stato, degli enti pubblici territoriali o di altri organismi di diritto pubblico, di più della achievedà dei membri dell’organo di amministrazione, di direzione o di vigilanza (Sez. two, 29709/2017).
Un caso molto frequente di truffa contrattuale riguarda la compravendita di un bene for every il cui pagamento la parte acquirente corrisponde il prezzo del bene al venditore mediante un assegno.
Iscriviti advertisement Altalex per accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti occur scaricare gratuitamente documenti, ebook e codici, ricevere le nostre newsletter per essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati
Translator Translate texts with the planet's best device translation technological know-how, formulated through the creators of Linguee.
In tema di truffa è configurabile il delitto tentato, e non consumato, nel caso di consegna del denaro o del bene sotto il diretto controllo della polizia giudiziaria allertata dalla persona offesa (c.d. ―consegna controllata), in quanto l’atto di disposizione patrimoniale non avviene for each l’induzione in errore in cui sia incorsa la vittima, né si è realizzato il profitto tramite l’acquisizione della disponibilità autonoma e definitiva della cosa; diversamente, in caso di estorsione, il reato si consuma non appena l’estorsore riceve il bene dal soggetto passivo e ciò perché l’ingiusto profitto con altrui danno si atteggia a ulteriore evento del reato rispetto alla costrizione derivante dalla violenza o minaccia (Sez. two, 8859/2021).
La giurisprudenza di legittimità aveva già avuto modo di chiarire che la truffa a consumazione prolungata si configura nei soli casi in cui, a fronte di un accordo iniziale, il cliente effettui periodici versamenti di somme scaglionate nel tempo (Cassazione penale, sez.